المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : بعض الإشارات في القصة القصيرة


o7أحمدro
06-06-2009, 12:55 PM
هامشية : إن ما سأضعه هنا ليس جلباً من المتصفحات الإلكترونية ألصقه هنا بل هو نقل من كتب مرت على يدي وانتقيت منها ما انتقيت أرجو أن لا تكون ثقيلة الظل .


يقول الدكتور شكري عياد
( إن فنان الرواية فيه شيء من الباحث الإجتماعي أو المؤرخ أو العالم النفسي أو هؤلاء جميعاً . لهذا تغلب عليه طبيعة النثر , أما كاتب القصة القصيرة فقوة الشعر والإحساس بالدراما أظهر ما فيه , إنه فنان شديد الفردية , لهذا يتلقى الحياة بحساسية خاصة . وهذا التكوين النفسي لفنان القصة القصيرة هو الذي يجعل الشكل الفني الخاص بها طبيعياً وليس رواية قصيرة . فهو فنان تغلب عليه انطباعاته ولا تفرغ نفسه لتسجيل التفاصيل التي لا تتصل مباشرة بهذه الإنطباعات , ثم هو فنان أكثر انطواء لا يستطيع أن ينغمس في حياة الآخرين وإن تعاطف معهم .)

يقول فرانك أوكونور عن القصة القصيرة أنها فن الوحدة والعزلة .
ويقول أيضاً
(إن الكتابة شكل جوهري وهو الشكل الذي نراه في الحياة شكل التطور الزمني للشخصية أو الحدث في أن كاتب القصة القصيرة لا يعرف شيئاَ اسمه الشكل الجوهري لأنه لا يطمح في تصوير الحياة الإنسانية في مجموعها بل يختار فقط ما يتناول الحياة في إحدى الزوايا )
ــ القصة توغل في العالم الداخلي للإنسان .
ــ القصة الجيدة لا تقول بل تكون .
ـ مهمة الكاتب تشريح النفوس البشرية وتدون ما يكتشفه من ملاحظات تاركاً الحكم في ذلك للقارئ يستخلص منه المغزى الذي يرمي إليه بخفة ومهارة , دون أن يجهر بالمناداة به, فلا معنى للوعظ المنبري في القصص.
ــ أنطون تشيخوف 1860 ــ 1804
ــ "هدف القصة هو الحقيقة الصادقة المطلقة "
ــ يقال أن القصة مولودة في الغرب عندما قدم آدجال آلان بو الأمريكي الأصل أفضل محاولاتها المبكرة في النصف الأول من القرن التاسع عشر.
وقد أُطلق عليه أبو القصة القصيرة لأنه هو الذي صاغها في شكلها الجديد بالإضافة إلى ما تطورت به على يديه من الناحية النظرية فعالج مشكلاتها وطرق تناولها في الكتابات النقدية .
ويقوم آدجار بفصل القصة عن الأخلاق ولا يرى من بأس في أن يكون الدرس أو الوعظ خافياً مستوراً .
ـ معيار العمل الفني هو الأثر الذي يتركه القاص الحاذق وهو الذي يفكر بعناية وروية قبل بدء الكتابة في أثر واحد يتناوله ثم يبتكر الأحداث ويرتبها على خير وجه ليحقق ذلك الأثر.
ـ عناصر القصة القصيرة التقليدية :
النسيج , العقدة , الشخصية , البداية والنهاية .

ـ النسيج : هو اللغة التي تشمل الحوار والسرد ويكون في خدمة الحدث ويجب أن يساهم النسج في تصوير الحدث ثم تطويره بحيث يصبح كالكائن الحي له الشخصية المستقلة التي يمكن التعرف عليها .

ـ الشخصية : وفي القصص القصيرة يتم التركيز على شخصية بعينها في الغالب
ومن المهم أن نعرف أنه عليها أن نرى الأحداث من خلال الشخصية وتصرفاتها لا من خلال الكاتب وتعليقاته.
ويجب التباين بمستوى اللغة حسب مستوى الشخصيات .
ومن المهم أن نعرف أن إدخال الحوار في القصة يخفف من رتابة السرد ويجعل الشخصيات أكتر تجسيماً وحضوراً .

ـ العقدة :هي تتابع زمني يربط بينه معنى السببية فتجيب عن سؤالين ــ ماذا بعد ولماذاــ فإذا قلنا: مات الملك ثم ماتت الملكة بعد ذلك فهذه مجرد حكاية لأنها لا تحتوي إلا على ترتيب زمني وإذا قلنا : مات الملك وبعدئذِ ماتت الملكة حزناً . فهذه عقدة فقد احتفظنا هنا بالترتيب الزمني وأضفنا إلى ذلك سبب موت الملكة.
وفي القصة التقليدية كل عقدة تتضمن صراعا " ضد الأقدار , الظروف . الشخصيات , داخلي "

ـ البداية والنهاية : أما البداية فلا بد من أن تكون شيقة تثير إهتمام القارئ وتشده إلى القصة , وربما كان عنوان القصة هو بدايتها وهو الذي يجلب القارئ إليها أو تجعله لا يكترث لقرائتها.
النهاية لا تقل أهمية عن البداية هي اللمسة الأخيرة التي تمنح شخصيات القصة كمالها وتهايتها ويعتمد البعض على المفاجئة في نهاية القصة ولكن هذه الطريقة قد عفا عنها الزمن .
وقد يكون الدافع الرئيسي للقارئ في بعض الأحيان هو اكتشاف كيف تتطورت الأمور لتصل إلى نهايتها , نهياة الأحداث وإن ذكرت في بداية القصة.
وصف تشيخوف القصة الجيدة بأنها القصة محذوفة مقدمتها
واهتم آدجار آلان بو ببداية القصة إلى درجة إنه قال إنها هي التي تحدد نجاح القصة أو فشلها .
ويقول أيضا إن وضع نهاية أمام عين الكاتب دائماً وحده هو الذي يتيح للحبكة التسلسل المنظقي .
وتشيخوف لا يحاول أن يشغل بال القارئ بخاتمة معقدة بل يفضل النزوع إلى النتائج التي يريدها بالكشف عت ظواهر جديدة للحياة .
بالاستعانة من مرجع "دراسات في القصة القصيرة ليوسف شاروني"

o7أحمدro
06-06-2009, 12:57 PM
تحايا ,,,
س,ج مع أرسكين كادويل
"هامشية ,, التعريف بهذا الكاتب الذي أطلق عليه أديب الليل حطكاب النهار لا أعتقد أن مكانها هنا ربما في مكان آخر نكتب عنه لكن دعونا ننظر إلى بعض فكره في أسرار الكتابة سأضع قليل من الأسئلة التي وجهت له "

س ـ ماهو هدفك في كتابة روايات مثل "أرض الله الصغيرة , أرض المأساة ..."
ما هو الخير الذي تقدمه هذه الكتب ؟
ج ـ ان هدف رواياتي التي أكتبها هو أن أقدم مرآة ينظر فيها الناس ... ويتوقف الأثر الطيب أوالسيء لرواياتي على رد الفعل الفردي الذي يبديه هذا القارئ نحو الصورة التي يراها في المرآة ...

س ـ هل تلقيت فن كتابة القصة من معهد من معاهد الآداب ؟
جـ ـ لا بل بالتجربة , بالمحاولة والخطأ .. بمعالجة القصة بدأت حتى أرضى عن نتيجة جهدي في خلقها .
س ـ بي رغبة إلى الكتابة , لكنني أعول أسرة ولا أقدر على ترك وظيفتي والتفرغ للكتابة كمهنة حياة فماذا أصنع ؟
ج ـ اصنع الاثنين معاً ,فليس كل الكتاب محترفين .. وجانب كبير من الانتاج الأدبي هولكتاب أجبرتهم الظروف على العمل المنزلي اليومي أو غير الأدبي خمسة أو ستة أيام في الأسبوع ..
س ـ هل تكتب لتكسب ؟
ج ـ أكتب لأني أحب أن أكتب ... ولن أستطيع أن أمنح الكتابة كل حياتي إلا إذا استطعت أن أحصل على قوت يومي .
س ـ لا بد أن لديك عنصرا تعتبره أهم عناصر الكتابة ما هو؟
ج ـ عدم استعمال كلمة طويلة إذا كانت هناك أقصر منها , عدم استعمال كلمة تحتاج للنظر في القاموس
س ماهي الخطوات لتعلم الكتابة ؟
ج ـ 1 ـ تعلم معنى الكتابة وطريقة استعمالها .
2 ـ تعلم كيف تصوغ الجملة لتعبر عن الفكر .

3 ـ أن يكون لديك شيء له قيمة تقوله قبل أن تبدأ القصة.
4ـ تعلم كيف تستعمل قوة التأثير في الرواية لتخلق انعالات دائمة في ذهن القارئ .
س ـ ماهي نصيحتك للكاتب الناشئ ؟
ج ـ أن يمر بمرحلتين تمرين ان الأطباء والمحامين والفرانين والحلاقين .... يتعلمون بالتمرين فلماذا لا يكون الكاتب مثلهم ...
س ـ ان منحت حياة أخرى فهل تعود للكتابة ؟
ج ـ بكل تأكيد ... ولا يمكن أن أتصور نفسي أعيش في مهنة أخرى .



أود أن أنوه إلى شيء أن لا يكون قارئ هذه الكلمات معتبرا اياها منزلة من السماء أنا أختلف بنظرتي مع كثير منها وعلى كل قارئ أن يكون له نظرته إنما نضعها لنفتح آفاق في ذهننا ورئيتنا للكتنابة ونتعرف إلى ذلك الرجل الواقف خلف القلم

الموهبة تتضمن احساسا قوميا بالالتزام
"تشيخوف"

o7أحمدro
06-06-2009, 12:58 PM
من سارويان إلى كاتب ناشئ " أي إلينا جميعاً "

سأبدأ بوضع بعض ملاحظاته الهامة في الكتابة تدريجياً ــ تستحق الانتباه ــ

انس أنك كاتب لم ينشر انتاجه بعد .. اعتبر أنك الكاتب الوحيد في هذا العالم . هه المسألة في غاية الأهمية . ليس ذلك غرور ولا ذاتية , انها ببساطة وجهة نظر ضرورية للكاتب الجاد ؟يجب أن تؤمن بأنك وحدك من بين كل كتاب العالم الذي يكتب قصة الاحياء, احرص على أن تنعم بهدوء داخلي " أنا لا أوافقه كليا على هذه النطة" احرص على أن تتأمل كل الأحياء , شرها وخيرها بعين صافية احرص على أن تكون جزء من العالم بقلب نقي احرص على أن تكون مرحاً وأن تكون كريماً.
<!-- / message --><!-- sig -->__________________

o7أحمدro
06-06-2009, 12:58 PM
من سارويان إلى كاتب ناشئ " أي إلينا جميعاً "


إعلم أنه في قلب المأساة هناك دائماً الملهاة وفي قلب كل ما هو شر هناك دائما خير كثير ... فاحرص على أن تربط في عملك بين الطرفين واحرص على أن تبتسم

أريدك أن تكتب بأسلوب لم يكتبه غيرك في العالم . الكاتب الحقيقي يقدر على ذلك

أريدك أن تبدأ البداية الموفقة لأنك إن بدأتها فلن تستطيع قوة أن توقفك وليس عليك بعد ذلك إلا أن تعيش.
.... الوضوح ثم السلاسة اترك نثرك ينساب بلا عناء واترك الكلمات تمضي إلى حيث موضعها بشكل طبيعي واقرأ مادتك بصوت عال بينما أنت تكتب وسوف تستطيع أن تدرك متى تكون الجملة أو الفقرة نشازاً


إنني واثق انك تعني شيئا باستخدامك اللغة شيئا لا أعنيه أنا بها ولا أي كاتب آخر ...

الغالية
07-06-2009, 10:58 PM
أخ أحمد

مشكور جدا" على ما تنقله لنا

عندما كنت بالمرحلة الاعدادية كنت أحلم بأن أكون كاتبة مشهورة وكنت أقوم بالكثير من الأمور التي تخبرنا عنها
ولكني كنت أخجل من أن يقرأ أحد ما أكتب

لماذا يا ترى؟

لماذا؟

أرجو أن تسعفني بالإجابة بين سطورك

o7أحمدro
08-06-2009, 09:22 AM
تحية أعتقد أن السبب ينقسم لى شقين
الأول أننا نتأثربمن حولنا فهم عندما يعلمون شاب ما أنه يحاول في الكتابة فهم يسموه فورا كاتب ويريدون منه أفضل نتاج وعليه أن يشبه أولائك المشهورين كنزار أو درويش أو أو أو
والكاتب الشاب هنا ما أن ينزلق بدع أولائك الشعراء "طبعا لض النظر عنهم أتكلم عن الف فقط لا عنهم " فهم يكتبون ما بسطحية وفرا وبطريقة سجعية فيحسبه الناس نزار أو يلملم كلمات من كل صوب ويجمعها فيسمى أدونيس أو درويش المشكلة أن الشاب نفسه لا يريد أن يكون هو أن يط طريق معين من فكره نتاجه انظري الى أقسام الأدب قصة رواية مسرحية شعر تفعيلة شعر حر شعر كلاسيكي تلك التسميات كلها بشرية فهي قابلة للتير القصة لم تولد لا مؤرا وكذلك الرواية ان استثنينا السرح والشعر ولكن ايضا كانت لهمولادة بشرية فلذلك أعتقد أن على الكاتب أن يبحث عن ما هو حقيقي ليكرس له قلمه وهو ما الحقيقة المطلق كما يصفها تشيوف لا أن نصل ليها بكتاباتنا نما أن تبقى وسط أعيننا كي لا تتجه للعبثية أما كلمة كاتب مشهور فليست مشكلة صدقيني الوسط الأدبي يحوي كثير من المشهورين الذين لا يساوون قشرة بصلة " أتكلم عن أدبهم مع الاحترام لشوصهم " لولوا ذلك لما كانت هذه الهوة بين الأدب والمجتمع ...

على الكاتب أن تكون له نظرته الشصية وليس للتميز أو التمايز بل لكشف بواطن الأمور وليكون للأدب قيمته ... أما ان سرنا وراء أقوال الأغلبية لتتابعنا في انحطاطنا هذا

تحية
سلام